Уголовный процесс / tag_title / Страница 2 / Pravo.ru

Johannes Engelmann → Мошенничество в Интернете - уголовное право Германии

Темы немецкого права

В русскоязычных газетах в Германии или на сайтах в Интернет не редко можно встретить объявления анонимных фирм или посредников, предлагающих работу. Объявления эти в основном рассчитаны на любителей, скажем так, лёгких денег. И люди «покупаются» на них. Кто-то, устав от поиска нормально оплачиваемой работы, кто-то, желая особо не напрягаясь, получать дополнительный доход, хватаются за эти сомнительные предложения и… попадают в очень не двусмысленные ситуации.

Обвинение в Германии, уголовное дело в Германии, мошенничество в германии, предварительное обвинение, полиция, гражданский процесс, уголовный процесс, Германия, адвокаты в Берлине, адвокатская защита, в уголовных делах, опытный адвокат, Rechtsanwalt Engelmann, St

Роман Янковский → Вместе легли на диван смотреть телевизор

Юристы пытаются шутить

уголовный процесс, причинение смерти по неосторожности

Поздняков Михаил → Десятилетие особого порядка: результаты и выводы

Статья основана на результатах исследования, проведенного Институтом проблем правопримения в отношении практики применения главы 40 УПК РФ «Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением». Результаты и методика исследования представлены в аналитической записке за март 2012 года: «Порядок особый – приговор обычный: практика применения особого порядка судебного разбирательства (гл. 40 УПК РФ) в российских судах».

уголовный процесс, особый порядок, глава 40 УПК, наказание, лишение свободы

Александр Брестер → Круглый стол по проблемам уголовного процесса

Уголовно-процессуальная наука

29 — 30 сентября 2011 года в Юридическом институте Сибирского Федерального Университета, прошла Международная научно-практическая конференция «Право и процесс в XXI веке: континентальный опыт и перспективы». В рамках данной конференции проводился тематическое заседание «круглого стола», посвященного актуальным проблемам теории и практики уголовного процесса в современный период.

В работе круглого стола принимали участие ученые г.Красноярска, представители Главного следственного управления ГУ МВД по краю, Следственного комитета, Прокуратуры, Адвокатуры, а также аспиранты, магистранты и студенты юридических ВУЗов города.
Основной докладчик и модератор дискуссии – д.ю.н., профессор А.С. Барабаш.

Представляем Вашему вниманию видеофрагменты с самыми интересными выступлениями и дискуссии по поводу них.

уголовный процесс, состязательность, прокурор, суд, следователь, адвокат, отказ от обвинения, оправдательный приговор, досудебное соглашение

Алексей Бозов → Проблемы реабилитации (часть 2). Реабилитация умершего

В первой части статьи мною был затронут вопрос проблем определения подсудности при рассмотрении требования о возмещении имущественного вреда причиненного незаконным уголовным преследованием (реабилитации).

Теперь я бы хотел обратить ваше внимание на другой аспект проблемы реабилитации. А именно, на те трудности с которыми приходится сталкиваться родственикам умерших подозреваемых (обвиняемых, подсудимых).

реабилитация, уголовный процесс, Конституционный суд РФ

Алексей Бозов → Проблемы реабилитации (часть 1). Правовая неопределенность ч.2 ст.135 УПК РФ

«Каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц».
Статья 53 Конституции РФ

В соответствии с ч.1 ст.133 УПК РФ «Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда».

реабилитация, правовая определённость, Конституционный суд РФ, уголовный процесс

«Пепеляев Групп» ЮФ → Аресты имущества должника в уголовном процессе и последствия введения конкурсного производства

Практика разрешения споров и медиации «Пепеляев Групп»

Ю.В. Литовцева, ведущий юрист практики разрешения споров «Пепеляев Групп», кандидат юридических наук.

До последнего времени в судебной практике существовал подход, согласно
которому введение конкурсного производства не влечет за собой отмену арестов
имущества должника и иных ограничений, наложенных в рамках уголовного
судопроизводства.

В настоящее время вышеуказанный подход может быть изменен с учетом правовой
позиции, отраженной в постановлении Конституционного Суда РФ от 31.01.2011 № 1-П и
определении ВАС РФ от 11 апреля 2011 г. № ВАС-17219/10.

уголовный процесс, конкурсное производство

Александр Брестер → Понятие всесторонности, полноты и объективности

Уголовно-процессуальная наука

Статья подготовлена для одного из журналов из перечня ВАК. В настоящее время проходит обсуждение на кафедре уголовного процесса ЮИ СФУ. Буду признателен за комментари и замечания.

Всесторонность, полнота и объективность исследования – важнейшее положение в уголовном процессе, от которого зависит построение доказательственной деятельности. Даже то, что на сегодняшний день этого требования в законе, по сути, нет, не мешает признавать его действующим и необходимым. Причем признается это как в науке, так и в практической деятельности по расследованию преступлений{1}. Более того, традиционно подчеркивается особый статус в уголовном процессе требования всесторонности, полноты и объективности исследования.

всесторонность, полнота, объективность, уголовный процесс

Александр Брестер → Всесторонность в уголовном процессе - анкета для адвокатов и работников правоохранительных органов

Уголовно-процессуальная наука

Уважаемые Коллеги!

Один из основных вопросов моего диссертационного исследования касается всесторонности, полноты и объективности исследования в уголовном процессе. Этой темы мы в частности касались в дискуссии о состязательности и в других топиках.

Мне очень важно получить экспертное мнение адвокатов, следователей/дознавателей, прокурорских работников, судей по некоторым вопросам. Если Вы один из перечисленных, очень прошу Вас заполнить автоматическую анкету.

Все замечания, вопросы и мнения по анкете можно оставлять здесь! Спасибо заранее всем респондентам!

уголовный процесс, всесторонность